فلاحت پیشه:
طرح مواجهه با نفوذ در شأن ملت ایران نیست
به گزارش نیو وبلاگ، یک نماینده پیشین با اشاره به تصویب کلیات طرح مواجهه با نفوذ اظهار داشت: اگر نقد انجام نشود، مسیرهای اشتباه ادامه پیدا می کند. تاریخ تمدن و پیشرفت بشر، حاصل نقد انسان های دلسوز بوده است؛ انسان هایی که با نقد وضعیت موجود، به اصلاح مسیرها کمک کرده اند و پیشنهادهای درستی برای آینده ارایه کرده اند. اما وقتی این مسیر در یک قانون بسته می شود، باید گفت چنین طرحی در شأن ملت ایران نیست.
به گزارش نیو وبلاگ به نقل از خبر آنلاین، حشمت الله فلاحت پیشه نماینده سابق مجلس، در رابطه با تصویب کلیات طرح مواجهه با نفوذ سرویسهای اطلاعاتی و دولت ها یا نهادهای بیگانه در کشور اظهار داشت: من واقعاً سفارش ام به نمایندگان مجلس این است که این طرح را پس بگیرند و برای این سفارش چند دلیل دارم. دلیل اول این است که تمام مواردی که در این طرح برای آنها مجازات تعیین شده، به میزان کافی در قوانین موجود کشور پیشبینی های لازم شده است. حتی در تعدادی موارد، قوانین فعلی مجازات های بسیار سنگینی را هم درنظر گرفته اند؛ بنابراین، در خیلی از این حوزه ها اساساً خلأ قانونی وجود ندارد.
بنابر روایت ایلنا، وی اضافه کرد: مبحث دوم، به مهم ترین بخشی مربوط می شود که از دید من این طرح حول آن شکل گرفته است؛ بخشی است که عملا اظهارنظر افراد در داخل کشور در رابطه با مسایل اساسی کشور را منع کند. این طرح می تواند اشخاصی را که در رابطه با مسایل کشور توصیه، راهکار و پیشنهاد عرضه می دهند، با محدودیت مواجه کند. متاسفانه به عقیده من، تعدادی از طراحان این مورد را بنابراین در طرح گنجانده اند و این ظلم بزرگی به کشور است.
این نماینده مجلس اظهار داشت: کشوری که امروز با بزرگ ترین مشکلات اقتصادی مواجه می باشد و قانون برنامه اش عملا بطور کامل عملیاتی نشده، دیگر چشم انداز ۲۰ ساله ندارد و در یک سال با سه جنگ روبه رو شده، با شدیدترین تحریمها هم روبه روست و در همسایگی خود عملاً مثل گذشته دوستی های مستحکم خویش را ندارد، همه این مسایل نشان داده است که خیلی از سیاستها در کشور ما در مسیرهای نادرست شکل گرفته اند.
فلاحت پیشه اشاره کرد: نکته تلخ این است که اگر به گذشته برگردیم، می بینیم خیلی از دلسوزان کشور بارها در رابطه با سیاستها و مسیرهای اشتباه اخطار داده اند، اما مورد توجه قرار نگرفته اند. حالا در این طرح قانونی می بینیم که عملا افراد از نقد شرایط موجود و حتی عرضه راهکار برای اصلاح وضعیت منع می شوند.
وی اظهار داشت: سؤال من از نمایندگان این است؛ در سال هایی که اشتباهات زیادی، خصوصاً در دو دوره اخیر مجلس و دولت، در سیاستهای مختلف کشور روی داده، آیا حتی در یک مورد از نظریه پردازان و کارشناسان داخلی که قبل تر نسبت به این اشتباهات اخطار داده اند، به علت «نفوذ» مورد پیگرد قرار گرفته است؟ پاسخ روشن است؛ خیر. خیلی از این افراد دلسوزانه نظرات خویش را مطرح کرده اند، برای دیدگاه هایشان هزینه داده اند، به دادگاه رفته اند و با وجود همه مشکلات، حاضر نشده اند خاک ایران را ترک کنند. حتی از خیلی از مواهب و مناصب محروم شده اند، اما همچنان نظرات و هشدارهای دلسوزانه خویش را بیان کرده اند.
این عضو سابق کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی اشاره کرد: در مقابل، امروز خیلی از آنهایی که در جایگاه مسئولیت قرار دارند، اشتباهات مدیریتی گوناگونی داشته اند. در همین دو دوره مجلس شاهد بوده ایم که فشارهای مالیاتی بر مردم افزایش پیدا کرده، نفت از سفره مردم رفته است، مشکلات اقتصادی تشدید شده و تورم به سطحی کمرشکن رسیده است. با این وجود، نمایندگان هنوز نتوانسته اند طرح های اقتصادی مؤثر و کارگشایی عرضه کنند، اما حالا درصدد محدود کردن کسانی هستند که هیچ منصب و مسئولیتی ندارند و صرفا از سر دلسوزی برای کشور، پیشنهادهای اصلاحی عرضه می دهند.
فلاحت پیشه اظهار داشت: به عقیده من، این طرح امکان استفاده از پیشنهادها و دیدگاه های دلسوزانه در کشور را محدود می کند و سطح مدیریت سیاسی کشور را به کسانی محدود می سازد که کارنامه سیاسی و مدیریتی شان مملو از اشتباهات است. سه جنگ اخیر هم نشان داد که نفوذ اصولا از جاهای دیگری شکل گرفته بود. حتی برخی مسئولان قوا هم گفته اند نفوذ ممکنست از جانب کسانی انجام شده باشد که به شکلی ظاهر را نگه داشته اند که امکان نفوذ به حوزه های مختلف را پیدا کرده اند. بنابراین، اینکه بجای تمرکز بر شناسایی منشأهای حقیقی نفوذ، مسیر نقد و عرضه راهکار توسط دلسوزان کشور محدود شود، از دید من رویکرد درستی نیست. ادامه این مسیر می تواند فضای کشور را بالاتر از قبل از نقدهای دلسوزانه و پیشنهادهای اصلاحی محروم کند و سرانجام، به زیان کشور تمام شود.
طرح مواجهه با نفوذ در شأن ملت ایران نیست
وی اضافه کرد: سفارش من به مجلس این است که این طرح را پس بگیرد. این طرح، طرحی است مربوط به شرایط جنگی اما در هر صورت معدودی از افراد تلاش می کنند کشور را در شرایطی استثنایی و جنگی نگه دارند تا عملا هرگونه امکان طرح بحث، نقد و گفت و گو را کنار بگذارند. در صورتیکه رفتار دولت ها و مجالس همواره باید محل نقد باشد. هیچ دولت و مجلسی، در هیچ دوره ای، بدون نقص نبوده است. حتی در دوره هایی که ما هم مسئولیت داشتیم، سیاستهای دولت و مجلس بدون اشکال نبود.
این فعال سیاسی اشاره کرد: اگر نقد صورت نگیرد، مسیرهای اشتباه ادامه پیدا می کند. تاریخ تمدن و پیشرفت بشر، حاصل نقد انسان های دلسوز بوده است؛ انسان هایی که با نقد وضعیت موجود، به اصلاح مسیرها کمک کرده اند و پیشنهادهای درستی برای آینده ارایه کرده اند. اما وقتی این مسیر در یک قانون بسته می شود، باید گفت چنین طرحی در شأن ملت ایران نیست.
وی ضمن اشاره به بیانات رهبری در رابطه با قانون گذاری اظهار داشت: در هر قانون گذاری، اولین مبحث این است که لزوم وجود قانون جدید و خلأ قانونی بررسی شود. خلأ قانونی زمانی مطرح است که ضعف های اداره امور کشور و مشکلات موجود در اجرای قوانین مشخص شده باشد و برای رفع آن، نیاز به قانون جدید وجود داشته باشد.
این نماینده سابق مجلس اظهار داشت: خصوصاً در مبحث نفوذ، آن چه در طول این مدت مشخص شده، نشان داده است که منشأهای نفوذ از جاهای دیگری بوده است. پدیده هایی مانند کاترین شکدم و افراد دیگری که در رابطه با آنها صحبت شده، نشان داده است کسانی با پوشش های مختلف توانسته اند کارهای جاسوسی و نفوذی انجام دهند.
فلاحت پیشه اشاره کرد: در این طرح، آن چه می بینیم این است که عملا کسانی هدف قرار می گیرند که دلسوز کشور هستند و نقد و پیشنهادهای اصلاحی عرضه می دهند. در صورتیکه در طول یک سال گذشته و با جدی تر شدن بحث نفوذ، خصوصاً در جریان جنگ، حتی یک مورد را نمی توان یافت که این مورد در رابطه با فعالین عرصه عمومی که نقد می کنند و پیشنهادهای اصلاحی می دهند، مصداق پیدا کرده باشد. بنابراین، من معتقدم ظاهر این طرح مواجهه با نفوذ است، اما باطن آن می تواند محدود کردن نظام مدیریت سیاسی کشور به اشخاصی باشد که کارنامه شان مملو از اشتباهات است.
به طور خلاصه هیچ دولت و مجلسی، در هیچ دوره ای، بدون نقص نبوده است. اما وقتی این مسیر در یک قانون بسته می شود، باید گفت چنین طرحی در شأن ملت ایران نیست. وی ضمن اشاره به بیانات رهبری در ارتباط با قانون گذاری گفت: در هر قانون گذاری، نخستین مبحث این است که ضرورت وجود قانون جدید و خلأ قانونی بررسی شود.
منبع: newweblog.ir
این مطلب را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب